macqma a écrit :Pour le ring, j’ai ça : http://www.adaring.fr/reglementprojetfinal2015.pdf
Je n’y vois pas le fait que le chien doit être collé à la jambe lors de la marche au pied..
Non ça n'est indiqué nul part, mais si tu ne veux pas perdre de point parce que ta chienne "s'écarte" il vaut mieux qu'elle reste collée à ta jambe, quoi que....
Si on voulait faire du mauvais esprit, je dirais qu'en ring, la marche au pied permet aux juges de piquer quand même des points aux concurrents sans qu'ils puissent râler, quand le restant du plat a été impeccable. Si le chien n'est pas collé, ils vont pénaliser avec : "s'écarte" et si le chien est collé ils vont pénaliser avec : "gène le conducteur" de toute façon tu ne pourras rien dire.
Pour « le chien est considéré comme au pied si il est immobile dans un rayon d’un mètre autour de son conducteur » ce n'est pas seulement pour les attaques mais pour tous les exercices (sauf les 2 suites au pied et le fossé) si le chien n'est pas de retour dans le mètre dans les 15 secondes = moins 5 pts à l'exercice et ça ne concerne pas l'allure générale qui est un pourcentage du total avec possibilité de pénalités non codifiées laissées à l'appréciation du juge, qui vont s'ajouter aux points perdus sur l'exercice, comptabilisées et déduites à part sur la feuille de pointage.
Deux exemples : avec Milord au saut de la haie, aller et retour bons, mais il cherchait son tapis avec la croquette après le saut du retour
= pas au pied dans les 15 secondes soit 12pts - 5 = 7 pts à l'exercice, depuis je n'en met plus à l'entrainement du coté du retour 
Avec Gaya sur une garde d'objet sans faute= 30 pts à l'exercice mais parce que je lui avais donné l'ordre "garde" avant d'être complétement redressé = - 5 à l'AG
Les points perdus à l'AG sont toujours perdus par le conducteur vraiment que très exceptionnellement par le chien, pour ne pas dire jamais.
Le règlement qui est sur le site des Amis du ring comporte quelques modifications et souhaits de leur part, qui n'ont pas encore été approuvées par la CUN alors : méfies toi !
c'était leur" projet final de 2015" mais ça n'a jamais été le règlement officiel.Exemple : pour les attaques on ne dit pas encore "X attrape" c'est un souhait de leur part mais ce n'est pas le règlement qui est toujours et restera probablement encore longtemps "X attaque !"
Aucune allusion non plus à la nouvelle palissade ni à l'aménagement des concours en deux parties si la température dépasse les 25° qui prendront effet au premier janvier 2019 et pour cause non encore prévu en 2015 et de toute évidence peu de ringeur sont pour ces deux changements inutiles.
Et ce n'est pas fini :
Tout pourra encore changer d'ici la finale de 2020 si elle a lieu ....................
D'ici là tu peux te fier à ce règlement là : http://www.chienplus.com/central-ring.htm sauf pour la nouvelle palissade qui devra être installée et utilisée en concours à partir du 1èr janvier 2019, ça va être "le bordel" !
L'histoire de scinder les concours en deux lorsqu'il fait chaud n'a aucun sens, aucun juge n'a jamais refuser à un concurrent de faire boire son chien entre chaque exercice. Comme l'eau ne peut pas se trouver sur le ring puisque c'est interdit, le chien avait même plus de temps pour récupérer.
Tout ça pour faire croire qu'avant que la SCC n'y mette son grain de sel, on ne se préoccupait pas du BEA ......................
(je plaisante).
