Comportement féroce en cage ??

[BEROLA]

Bonjour
Il y a d'excellents chiens aussi bien dans les LOF que les bâtards .
tout est fonction de " l'usage " dont on veut faire de l'animal ( le mot est dur ! )
On peut quand même déplorer l'attitude certains éleveurs qui "produisent" du chiot de race avec des méthodes discutables .
Ces animaux ont tous les critères de la race mais comme ils ne peuvent intervenir sur le caractère , cela devient parfois la loterie comme cela a été rapporté sur un autre fil .
L'usage professionnel est quand même un peu différent de celui de l'amateur même très éclairé .
Et je me considère comme un amateur pas très éclairé maître d'un bâtard qui vaut largement certains LOF .!
@+

[Hello]

[quote][ ci le croisé avait des qualités égales , je ne vois pas pourquoi l'on rechercherait du pure race ? Les spécialistes des forces armées , les pompiers secouristes l'utilisent en grande majorité/quote]


C'est aussi , c que je me dis !

[Hello]

Ce que dit Berola , n'est pas faux non plus

[Zed]

Je trouve ce débat un peu "mouais".. Les bâtards, les pur-races, les corniauds... Quelle importance ?

Déjà dire : tu peux pas comparer parce que t'as pas un pur-race, je trouve que c'est erroné.
Je peux très bien dire que je préfère le comportement de mon malinois à celui du chien de voisin, même si c'est un teckel.
Comparer ça veux pas dire que les deux doivent être identique !

Et puis votre raisonnement sur le fait qu'un pure-race c'est mieux parce que c'est ce qu'on utilise chez les pro en garde et défense, ben je suis dubitatif. C'est mieux, oui ! Mais seulement dans ce cadre, parce que la race rempli tous les critères adéquats pour ces disciplines.

Par contre, dans une famille lambda sans beaucoup d’expérience, avec un temps limité à accordé au chien, peut être qu'un malou dilué avec un chien un peu moins speed ça peut se révéler "mieux" qu'un pur-race.

Par contre je suis ok avec Hello pour dire qu'un pur-race n'est pas plus problématique.
C'est aussi une question de contexte.

Ne soyez pas si catégorique, chaque chose à ses avantages et ses inconvénients, a chacun de choisir selon ses propres préférences et affinités ce qui sera le "mieux" pour lui.

[BEROLA]

Tout a fait d'accord !!!
Qu'ils soient bâtards ou racés il y a des chiens supers et d'autres cons......... comme les maîtres !
L'important est que l'animal soit heureux avec un maître heureux de vivre avec lui .
Cela toujours été mon cas .

[michel34]

dans l'administration, ils ne recherchent pas spécialement le lof, le chien est testé, si il est bon ils le garde, lof ou pas.

[CHR]

Phantasmes ou mythologies populaires, autrement dit mythe ou réalité ?

Savoir si on peut fabriquer un chien qui soit un auxiliaire, un ouvrier idéal ou/et un compagnon ?

Alors ce n'est pas nouveau, Matin combattant dans les arènes romaines avant JC ou King Charles Spaniel au XVIème siècle ?

Ce qui est récent est que les standards de race que l'on connait aujourd'hui ne sont fixés que depuis la fin du 19ème siècle et pour certains destinés à la compagnie et la vie en appartement de ville, seulement depuis le début du 21ème

Le 1er club de race Berger Belge se forma en 1891, et la reconnaissance du type à poil court fauve charbonné en 1909. C’est à cette date que Berger Belge poil court fauve charbonné pris le nom de « Malinois ».

Pour un individu donné de nombreux comportements font l’objet d’une certaine héritabilité (patrons moteur)
Le chien de berger doit être éveillé, fort attentif, doté d’une certaine capacité d’initiative. On sélectionnera des personnalités intuitives et vives.
Le chien de défense doit être stable, courageux et déterminé, endurant et obéissant. On sélectionnera des caractères forts, dans l’action.
Tous deux doivent être particulièrement attachés à leur humain, et à leur foyer.
Pour ses atouts de berger, ses atouts de chien de défense, et comme tout chien d’utilité, le Malinois n’est certainement pas fait, dans son AdN, pour se prélasser sur un canapé.

Même si les qualités comportementales sont beaucoup plus difficiles à fixer que les caractères physiques, ce qui est dangereux c'est de considérer qu'une race n'est qu'un standard basé sur son physique morphologique et/ ou sa couleur de robe , je veux parler de la mode de posséder tel ou tel, un staff ou un malou....

Par exemple, pour la couleur bleue chez le Malinois, en plus de cette dépigmentation, des maladies sont associées à cette couleur bleue (chez le malinois identifiée par le gène D (dilution) qui, lorsqu'il est homozygote récessif (dd) fait apparaître cette couleur). Il faudrait donc retirer de la reproduction les animaux fauves-charbonnés porteurs du gène (d) et bien entendu ne pas commercialiser les malinois bleus. On comprend aisément les effets catastrophiques de l'emploi en reproduction des sujets (dd), ce qui n'empêche pas qu'on peut trouver des bleus à vendre sur LBC, preuve que la connerie humaine n'a pas de limite.

Ceux qui s'adonnent au traineau de compétition l'ont parfaitement compris, à part les Français qui organisent des courses réservées au Husky pure race, 80% de la planète traineau compétition, élève et court avec des chiens croisés dont la seule recherche en élevage est axée sur leurs capacités d'endurance et de vitesse. Pour ça ils ne veulent absolument pas entendre parler d'un standard morphologique et ils croisent des lévriers avec des chiens de chasse et seulement un peu de sang nordique pour leur résistance au froid et leur capacité de vie en meute.

[BEROLA]

Bonne analyse .....

[fred]

Bon,j'ai du me tromper de Forum, excusez moi, je croyais être sur le forum des Malinois
Je suis vraiment le roi des cons ,pour avoir dépensé au tant d'argent pour l'achat de mon malou pure race
, j'aurai du prendre le batard du coin de la rue
Il ne me viendrait pas à l'idée de comparer une mercedes à une 2 ch mais chacun est libre de penser ce qu'il veut et de donner son avis, c'est le propre d'un forum donc tout le monde a raison

[Zed]

Il faut le prendre sur le ton de la blague ton message Fred ?

Perso, chuis pas mort de rire..

Et si c'était pas sensé être drôle, parler de "2 chevaux" ou de "bâtard du coin de la rue" je trouve que ça n’encourage pas un débat constructif...